比特幣的總供應量有一個明確的上限：永遠只有2100萬枚。然而，讓人難以理解的是，市場的邊際交易卻可以暴露超過2100萬枚比特幣的資產，因為大部分的暴露是合成的、以現金結算的，且能在幾秒內創建或減少。這個差異成為比特幣過去一年的核心矛盾所在。
比特幣的稀缺性是資產的固有屬性，而價格則由市場微觀結構決定，尤其是在下一個激進訂單進入時的市場反應速度。如果衍生品交易量和槓桿持倉成為主要市場領域，比特幣就可以同時表現出擁有緊縮供應的特性，以及像是具有彈性的暴露量。儘管實體比特幣只有2100萬枚，但在邊際市場層面，持續的暴露擴張讓市場狀況變得更加複雜。
在現貨市場中，交易能確實轉移比特幣的所有權。然而，永續合約和期貨雖不會新增比特幣，卻能帶來更大的第二市場，其交易速度更快、規模更大、反應更激烈。永續合約設計用於追蹤現貨價格，並配合資金費率和槓桿交易，使得少量保證金就能控制大額資產。這使得投資者偏好快速、具有槓桿的空短操作，進而將交易焦點吸引到衍生品市場中。
市場價格的形成點，實際上取決於下一個具有代表性的交易訂單位置。如果大多數焦點集中在永續合約上，就算長期持有者不動用槓桿，價格也會受到槓桿調整、清算和對沖流動的影響，產生劇烈的波動。這些流動常常會壓倒緩慢移動的現貨累積，因為邊際行為者的角色更多是在管理暴露而非購買實體比特幣。
此外，訂單簿的支援深度也需要重新理解。可見的買賣盤雖有代表性，但並非絕對的執行保障。它們擺放於屬於意圖的待命位置，會被拉上拉下或刷新，往往被更大規模的衍生品交易所主導。這也是為何即使買盤看似強勁，價格仍可能持續下跌，因為主要的流動是在成份繁多的衍生市場中進行調整。
根據幣安的數據，BTC/USDT永續合約的交易量比例是衡量活動集中程度的核心指標。比如在2月3日，永續合約的成交額達到235.1億美元，現貨則僅有29.9億美元，比例高達7.87，且比特幣價格約在75,770美元。到2月5日，比例仍維持在6.12，顯示市場主要在進行槓桿操作和空短，導致價格的劇烈波動，此時比特幣價格約在69,700美元。
更進一步的數據則反映了在市場下跌期間，衍生品市場的流動性變動較大。1月31日下午2點，期貨的流動性淨值顯示正向297.75百萬美元，現貨也有正向95.32百萬美元。在價格為78,893美元時，這一差異顯示當前主導的市場力量已偏向於槓桿和衍生品交易。直到2月5日，現貨的流動性仍保持正向，但總體趨勢是向下的。
這顯示，即使存在大量買盤，價格依然持續走低，理由在於衍生品主導的市場結構正在進行價格再調整。衍生品交易中的槓桿、對沖和清算流程，把握著價格的走向，並不完全反映實體比特幣的供需平衡。
在ETF資金流層面，最近一週的動態呈現出一場拉鋸戰。有大額資金外流，對應約7億美元的資金在1月21日、1月29日和1月30日撤出；而在2月2日，則有約560萬美元流入，但在2月3日和4日又出現大量淨流出。這顯示ETF資金流雖在變化，但未必直接影響價格走向，反而是在多重市場力量的交錯下形成複雜反應。
需要明確的是，ETF資金流、交易所儲備和衍生品主導的市場結構是互相獨立且可能出現分歧的不同視角。一旦它們同步，市場走勢會較為明確；當出現偏離時，價格仍可能因對沖、槓桿調整而持續波動。交易所的比特幣儲備在1月15日至2月5日間增加了約2.9萬枚，顯示即使比特幣供應總量不變，市場的可用流通量仍在變動，影響著價格的短期變化。
這種多層次的稀缺性模型，可以幫助理解比特幣的市場動態。從最慢層次的協議供應，到中間的可交易流通量，再到快速變動的合成暴露層，以及最後的邊際交易層，都在共同塑造比特幣的市場行為。在這個框架下，雖然比特幣的稀缺性是真實的，但日常交易中的緊湊程度則由市場結構決定。加密貨幣市場的波動，正是因為這些層次間的相互作用與偏離所引發的結果。
Discussion about this post