Ether.fi Card 是什麼？ Ether.fi Cash Card 是由 Ether.fi 協議推出的 Visa 加密貨幣簽帳卡，被市場視為 DeFi 原生信用卡之一。它支援穩定幣直接消費，也能透過抵押加密資產借貸後消費，讓持幣者在不賣幣情況下使用資金。 目前主打特點包含： 約 3% 消費回饋 無年費 外幣手續費約 1%...

近期，Arbitrum宣布其ArbitrumDAO治理X帳號遭到駭客入侵，攻擊者利用該帳號發布釣魚鏈接，偽裝成空投活動，誘導用戶點擊。該帳號引導粉絲前往一個名為gov-arbitrum.com的假冒網站，聲稱已完成“快照”確認，會對長期參與橋接、交換及治理的用戶提供獎勵。官方隨即呼籲社群避免與該帳號互動，直至帳號恢復控制權。 此次駭客行為的詐騙內容特別利用了“真正用戶”與“農場客”和“投機者”的區分，發送類似官方公告的訊息，並透過精心設計的釣魚鏈接，對活躍於生態系的會員造成極大危險。被害者若點擊鏈接，很可能落入犯罪分子的陷阱，造成資產損失。 管理顧問McKenna表示，自己在過去一個月內協助多起X帳號被駭事件，涵蓋Plasma等多個專案，並認為北韓駭客的活動日益猖獗。他強調必須提高安全意識，建議使用密碼管理工具和實體U盾，以防遭駭。 這次帳號遭駭事件，恰逢北韓駭客的整體資金竊取行動升溫，累計資金竊取高達67.5億美元，個人錢包遭攻擊事件在2025年激增三倍。此外，根據Chainalysis的資料，2025年的非法資金交易達到1580億美元，北韓政府控制的駭客集團負責其中超過20億美元的盜竊，令人憂心。儘管2026年開局不利，元整個非法交易仍持續升溫，且詐騙與釣魚手段層出不窮。 除了Arbitrum外，其餘多個主要加密貨幣平台也遭受入侵，像是Scroll的創始人Ye Chen、BNB Chain的官方帳戶，以及幣安（Binance）的高階管理人員帳戶都成為攻擊目標。這些駭客行動多以假冒官方身份或散布假消息的方式進行釣魚，導致用戶資產受到嚴重威脅。 今年以來，釣魚與社交工程攻擊的金額已達數億美元，並引發多起大型數位資產盜竊事件。除了個人資金外，一些企業和平台也受害嚴重，例如Step Finance在Solana生態系中的攻擊，損失高達3000萬美元。這些攻擊凸顯出DeFi與整個加密產業的安全漏洞，提醒用戶提高警覺並採取措施加強安全防護。

比特幣在2月3日下跌約8%，短暫跌破7.3萬美元關卡。隨後迅速反彈至7.45萬美元，當日盤中修正幅度為5.8%。此次跌幅標誌著自川普任內以來的最低價位，也是自2024年11月以來的最低水平。 該次下跌將比特幣拉回到2024年3月的歷史高點7.35萬美元，最終該關口在連續賣壓下突破，進一步推低價位。此行情激活了市場上監控約一年來的關鍵支撐區域，成為技術分析的重要臨界點。 加密貨幣市價的弱勢，與宏觀市場的避險情緒升溫密切相關。在特朗普提名Kevin Warsh擔任聯邦儲備委員會主席後，市場擔憂未來貨幣政策可能趨於鷹派，導致金融條件收緊，普遍對高風險資產產生壓力。美元走強亦增加了 數位資產的賣壓，儘管目前美元略微走弱，仍使得跌勢更為痛苦。此外，微軟Azure的成長未達預期，也引發更廣泛的風險情緒擔憂，科技股的波動波及到加密市場，展現出在行業高度連動與流動性脆弱時，虧損擴大的風險。 近四個月來，比特幣價格由2025年10月初的高點超過12.6萬美元，跌至2026年2月初的75,000美元以下，展現持續的下行壓力。根據CoinGlass的數據，近期比特幣已被逼出超過25億美元的清算，將原本由宏觀因素引發的賣壓，轉化為一連串的強制性拋售，形成連鎖反應。周末市場流動性薄弱，使得賣壓進一步加劇，一度從84,000美元的高點下滑至72,945美元，顯示出市場中賣壓的擴散效應。 此外，機構資金流向也較為分歧。交易所交易基金（ETF）資金的進出，反映操作更偏向戰術性調整而非積極性買入，令價格的下行壓力增加。2026年1月，美國現貨比特幣ETF的資金多次出流，最大單日出流額達3.566億美元，表明近期並無明顯的機構性需求來提供支撐。Galaxy Digital的研究指出，短期內缺乏有力的催化因素，立法進展的疲弱成為市場的負面因素，使交易者缺乏進場信心。 目前比特幣正處於重要的技術範圍中。2024年的歷史高點7.35萬美元及2月3日最低點72,945美元構成了近期的支撐區域。分析師指出，若價格能收於此範圍之上，有望逐步反彈至78,300美元，甚至逼近80,000美元的心理關卡。然而，若日線收盤價跌破73,581美元，則可能走向下方61,725美元至72,757美元的支撐區，並可能進一步指向70,000美元的重要心理關卡。 對於是否構成反彈或是真正底部，仍需等待多日收盤價確認。歷史經驗指出，唯有連續多日收盤高於74,500美元，並且空頭賣壓逐漸消退，才能確認市場開始企穩，而目前的反彈可能只是空頭反撲的死貓跳。流動性與ETF資金流向的穩定，也將決定後市走向。若守住73,000至73,445美元區間，並重返74,500美元，則可能逐步攻向78,300美元及80,000美元區域；反之，若持續收於低於73,581美元，則可能進一步測試71,725美元甚至70,000美元的支撐點。 綜合目前情勢，2024年以來的關鍵支撐已被突破，轉而由買盤力道來支撐的情況下，市場面臨重大的技術考驗。宏觀避險情緒、槓桿回補壓力及機構資金流的變動，皆使得支撐線曾經的堅實程度受到考驗。短期內，未來幾週將成為判斷底部形成的重要時刻，投資者須密切關注市場的流動性狀況與宏經濟變數的變動。

比特幣在十月創下的歷史高點已經消散，讓支撐比特幣網絡的產業基礎面臨嚴峻的現實檢驗。 根據CryptoSlate的資料，比特幣目前的交易價格接近78,000美元，較四個月前超過126,000美元的歷史高點，已經下跌超過38%。 儘管一般觀察者可能將此視為市場修正，但挖礦行業的內部卻面臨更為嚴峻的情況。比特幣價格的劇烈下滑，加上持續居高不下的礦工難度及能源成本的上升，為礦工帶來了極大的經營壓力。 分析公司CryptoQuant指出，目前礦工的收入非常低迷，在當前的價格和難度情況下，他們的盈虧平衡指數滑落至21，創下2024年末以來的新低點。這也促使大量礦機下線，導致比特幣的總算力自去年11月起下降約12%，為2025年9月以來最低水平。 比特幣網絡一向以其高度安全性著稱，但在此時此刻，這份安全的牢不可破正受到前所未有的挑戰。由於礦工的激勵越來越難以維持，整個安全模型正受到考驗。 比特幣挖礦的收入取決於每個區塊的補貼與交易手續費，而當價格在10月達到超過126,000美元時，安全預算足以彌補效率的差距。然而，隨著價格下跌至80,000美元以下，這個邊際逐漸消失。 根據f2pool的數據，截至2月2日，他們預估比特幣價格約為76,176美元，整體算力接近890 EH/s，每天的礦工收益約為每太哈希0.034美元，假設電價為每千瓦時0.06美元。 對比幾個月前Luxor的Hashrate Index顯示，每天每拍哈希的市價曾接近39美元，近期已跌至約35美元，創下歷史新低。這意味著礦工的經濟利潤已經逼近最低點。 以現行的比特幣價格及電價計算，最新一代礦機（如Antminer S21 XP Hydro）每台的能源成本約佔收益的52%。而較為老舊或效率較低的機器，電費占比甚至超過100%，表示在此價格水平下，大量礦機處於無利可圖甚至虧損狀態。 這次的收益大幅下滑，與其說是比特幣價格的修正，倒不如說是礦業資產重新布局的結果。高成本的礦場設施與能源合約，正逐漸被具備更高計算需求的人工智慧(人工智能)用例取代。 一家由礦業轉型而成的公司CoreWeave，已轉變為專注在人工智慧運算的「新雲」供應商，並獲得英偉達(Nvidia)的20億美元投資，用於擴展其資料中心建設。2025年，該公司甚至曾意圖以數十億美元收購Core Scientific，明確將礦場和能源合約視為GPU集群的理想資源。 其他比特幣礦業公司也在積極轉型，例如加拿大的Hut 8，簽訂了一份為期15年、長達245兆瓦的人工智慧資料中心租約，合約價值約70億美元。此類交易為投資者提供了一種將碎股比特幣收入轉為穩定長期現金流的選項，並以高於傳統挖礦回報的價值被看好。 然而，這也引發一個更為棘手的問題：當礦業資產的基礎設施被轉用於高收益的人工智慧計算時，比特幣網絡的安全保障會因此受損嗎？...

紐約州總檢察長麗蒂莎·詹姆斯與四位地區檢察官，包括曼哈頓的艾爾文·布拉格，共同批評本週一簽署的GENIUS法案，認為該法案為穩定幣發行商提供了“法律遮蔽”，使其能夠從金融犯罪中獲利，同時讓受害者難以追討損失。 檢察官們指出，這項法律賦予了穩定幣的“合法性印證”，卻未對發行商提出必要的規範要求，以應對恐怖主義資金籌集、毒品販運、洗錢以及加密貨幣詐騙等犯罪行為的資金流動控制。 他們特別關注的是，缺乏對涉嫌詐騙或非法所得的回收義務，這讓穩定幣公司在確定持有非法資金時，能選擇不歸還受害者，甚至利用法律空白來保留這些資金，進一步助長不法行為。 數據顯示，2024年，圈（Circle）與泰達（Tether）分別通過投資其儲備資金賺取了約10億美元的利潤，包括那些支持被沒收或凍結的穩定幣的儲備。截至11月，圈凍結的資金超過1.14億美元。 在2023年至2025年期間，泰達已凍結了超過33億美元的USDT，並列黑名單7,268個地址。此外，泰達協助執法部門進行超過2,800次的行動，並與美國執法機關合作封鎖數十億美元的非法資金。 泰達聲稱其“非常重視詐騙、消費者保護以及USDT的濫用問題”，並維持“零容忍”政策，然而其公司總部設於薩爾瓦多，與其公開聲明形成矛盾。過去三年，泰達已配合執法機關凍結過900多個USDT錢包，約460次由美國相關單位提出申請。 圈方面，策略長丹特·狄斯帕泰（Dante Disparte）表示，公司一直致力於促進金融完整性及遵守全球及美國的監管標準。他強調，GENIUS法案“明確規定穩定幣發行商須遵守打擊非法活動的金融規範。” 然而，檢察官們反駁這一說法，指控圈“積極阻撓執法，並從受害者損失中牟利”。他們指出，圈的做法比泰達更為嚴重，對於詐騙受害者來說更為有害。 GENIUS法案是一項由兩黨共同推動的立法，於7月由特朗普總統簽署成為法律，旨在建立一個針對穩定幣的監管框架。該法預計在簽署後18個月或在相關監管措施獲批後120天內實施，成為美國在數位貨幣領域的主要法律之一。 此次檢察官的嚴厲批評標誌著自法案簽署以來，政府對其限制和監管缺失的最大反對聲之一。同期，另一位36歲的反對黨候選人、曾任Coinbase與Bain Capital Crypto的律師卡赫蘭·達拉（Khurram Dara）正式宣布角逐紐約檢察長職位，批評現任的詹姆斯州長“濫用法律和監管措施”，認為此舉損害紐約的經商環境。兩人皆需在4月6日之前完成申請手續。 核心爭議圍繞著GENIUS法案未明確規定受害者的賠償問題。該法規定了穩定幣發行商的儲備要求，但並未對這些儲備中是否包括非法所得作出具體說明。多位法律專家指出，像傳統金融體系多年來透過試驗與錯誤建立起來的資產保全規範，在此法律中尚未被規範，這可能導致操作上的漏洞，讓穩定幣發行商有機會拒絕合作，並拒絕返還非法資金。