BTC_TW

Herocat註冊連結: https://bit.ly/3HaAAc2 自10月1日HeroCat開啟內測以來，即將滿3個月。 激動人心的是12月28日將要開啟公測，大家可能要問了：“作為平民玩家，資金量不多，該如何參與打金？”為此，小編為各位玩家準備了一份詳細的入門攻略《HeroCat平民打金攻略》。 注：該攻略基於內測數據，正式公測可能會有差別，請各位公測時根據實際情況進行調整，公測後，也會根據公測數據更新攻略。 平民玩家：預算500U-2000U HeroCat打金收益有哪些： 1、進入排行榜（戰力榜、HCT榜、競技榜）賺HCT、HCU，可賣出 2、掛機闖關賺HCT、HCU，可賣出 3、闖關/每日副本賺碎片，合成英雄，NFT市場交易賣出 4、培養英雄，NFT市場交易賣出 5、遊戲內礦場，養礦貓賺HCT、HCU，可賣出； 6、世界BOSS挑戰，賺HCT、HCU，可賣出 一、公測前，開局搶跑篇：HCK參與開寶箱 遊戲開局所有人都是公平的，大家都是同一起跑線，誰手上英雄越多就可以搶跑。 目前唯一一種獲得英雄寶箱的方式就是通過HCK活動抽獎，HCK可以通過二級市場購買，然後用HCK參與活動，將開出的100U寶箱和碎片合成英雄，是目前比他人搶跑的方式。 以下是不同的活動上進行的HCK寶箱測試： 測試一：活動2、HCK喜迎公會系統抽獎 活動2是門檻最高的，每個寶箱需要消耗3把HCK。 開出來的碎片寶箱是隨機英雄碎片，因此在前期，如果不是大量擁有某個英雄的碎片，就會如雞肋般，因此前期價值會遠低於萬能碎片。...

web2遊戲與web3遊戲 web2遊戲是F2P（Free To Play）模式，其核心是售賣裝備等虛擬物品。在這種模式中，遊戲公司等控制了遊戲的發展方向，其首要目的是如何從遊戲設計中捕獲更多的收益。此外，雖然玩家購買了虛擬物品，但並不實質擁有它們。當然，這里也會有必要的權衡，不可能全部為了收益，也要顧及玩家的遊戲體驗。 web3遊戲是P2E（Play To Earn）模式和開放式生態，其核心是讓玩家成為遊戲內物品的真正所有者。P2E讓玩家成為遊戲的主要參與者之後，玩家的留存率也隨之上升。這從Axie Infinity能看出來，其留存率高於多數web2遊戲。 web2改裝遊戲和web3遊戲 Axie Infinity成為web3遊戲的旗幟。很多web2遊戲試圖覆制其成功，且期望成為下一個Axie Infinity。不過，有些遊戲依然存在公司控制的模式，激勵機制依然沒有激活玩家。這可能會讓這些“改裝”遊戲面臨一定的發展困境。 這是擁有“加密遊戲”外衣的改裝遊戲，其主要特點是，利用NFT技術，讓其虛擬物品使用NFT來表示，同時也發行其代幣。但遊戲本身依然由項目方控制，包括遊戲的發展方向、體驗等。對於項目方來說，核心是售出更多的“NFT”，並從中獲取更大的收益。 這些“改裝遊戲”利用了加密技術，但跟web2遊戲有很多類似的地方。雖然售出的NFT（虛擬物品）為用戶所有，但NFT本身的設計和發行依然控制在項目方的手中。也就是說，“改裝遊戲”本身並非是真正的DAO，也不是真正的開放式生態，而是利用區塊鏈構建了一個依然封閉的系統。 原生加密遊戲不僅是將遊戲內的“虛擬物品”進行NFT化，更重要的是，它是一個開放生態的構建過程，是一個通過經濟激勵機制將生態的所有參與者連接起來的過程。不僅有開發者、發行者、玩家，還有公會和投資者等。如果在啟動過程中，存在一定的主導模式，這個可以理解，但它最終的方向是走向開放，比如部分遊戲收益進入DAO財庫，財庫支持生態發展等；遊戲的發展方向由參與者決定，玩家體驗、激勵機制等通過DAO逐步推進。這里甚至會使用可組合性，跟其他的元宇宙進行互通等。 web3遊戲最終走向社區遊戲，可以實現自下而上的發展。web2“改裝遊戲”依然依賴自上而下的推動，最終受限於其封閉的系統。 web3遊戲是加密原生遊戲 P2E與社區DAO治理 在web3遊戲中，P2E是重要部分。它可以將玩家納入其發展的生態系統中，玩家有真正的利益在其中。關於遊戲的發展，玩家有表達的需求，也會積極參與到其中。隨著遊戲的發展，參與者們會越來越關注其發展的方向。 比如，如何平衡遊戲內資產？如果沒有平衡，遊戲內的經濟體系會崩潰，那麼如何實現代幣產出和消耗的平衡？遊戲DAO財庫如何累積資產，以支持其生態的發展？遊戲如何開拓更多的場景應用？遊戲是否跟其他遊戲進行合作？遊戲如何提升玩家的體驗?等等。...

對區塊鏈技術和加密貨幣來說，2021年是最有趣的年份之一，無論是在採用和主流接受方面。從薩爾瓦多政府到特斯拉、高盛、美國銀行和摩根士丹利等大公司，許多機構都朝著成為該生態系統的一部分邁出了一步。 儘管如此，還是有一些問題和事件使加密貨幣投資者和整個社區的情緒惡化。 美國SEC拒絕VanEck的現貨比特幣ETF 根據Cointelegraph Markets Pro的數據，在美國證券交易委員會(SEC) 10月初批准ProShares的比特幣期貨交易所交易基金（ETF）後，比特幣在11月10日上漲至68789.63美元的歷史新高。就自然交易量而言，ProShares比特幣策略ETF(交易代碼為BITO)的首日交易量為有史以來所有ETF中最大的，這表明BTC ETF的推出有多麼令人期待。 不久之後，11月12日，該金融監管機構拒絕了Van Eck關於比特幣現貨ETF的提議，導致比特幣的價格開始呈螺旋式下跌。 VanEck首席執行官Jan van Eck對被拒絕感到很不高興。 我們對美國SEC今天拒絕批准我們的實物比特幣ETF的最新消息感到失望。我們認為，投資者應該能夠通過受監管的基金獲得BTC敞口，而非期貨ETF結構是更好的方法。 ——Jan van Eck (@JanvanEck3) 2021年11月12日 自2013年7月Cameron...

自2021年初以來，NFT資產需求量巨大，第三季度統計數據顯示，關鍵指標持續上升。就在最近，Nonfunible.com發布了2021年第三季度NFT季度報告，報告顯示活躍錢包數量增加，NFT買家數量增加，賣家數量增長快於買家數量。 第三季度NFT動態峰值更高 2021年第3季度的NFT市場行動打破了之前記錄的季度指標，因為NFT需求持續到今年最後幾個月。門戶網站nonfungible.com的研究人員發布了一份涵蓋2021年第三季度的研究報告，數據顯示大多數指標都在增長。例如，主動錢包，即與NFT智能合約交互的錢包數量，從第二季度的203719個增加到第三季度的412578個，增長了102.52%。 NFT買家從第二季度的97658人增加到第三季度的260489人，增幅為166.73%。賣家數量從40056家躍升至122910家，上一季度增長206.84%。第二季度，NFT的美元兌換額為7.82億美元，但第三季度大幅上升至59億美元。 NoFungible.com的第三季度報告指出：“在8月底美元交易量創歷史新高期間，我們看到活躍錢包的交易量又創歷史新高。”。“本已接近每周9100萬美元的周交易量在兩個月內攀升至16.74億美元。”NoFungible.com的研究人員補充道。 在這一峰值之後，我們注意到，每周交易量穩定在一個比之前水平高出近3倍的水平，約為每周3億美元。 就忠誠度而言，像metaverse NFT這樣的NFT讚助人最為忠誠，其次是NFT收藏品。就NFT忠誠度而言，體育、遊戲、藝術和實用NFT遵循收藏品。收藏品的銷售額最高，占銷售額的76%，而藝術品NFT的銷售額占銷售額的9%。體育產品是銷量最少的NFT，第三季度僅占銷量的1%。 NFT市場正在以指數級的速度快速發展 最大的收藏NFT項目包括Cryptopunks和無聊猿遊艇俱樂部（BAYC）。在收藏品NFT方面，“一級市場份額翻了一番多，占整個收藏品市場的75%，”研究人員詳細介紹。“這一極高的比率反映了這一細分市場的相對飽和：發行的資產太多，轉售太少，或價格較低。” 研究人員的報告得出結論，市場正在以“指數速度”快速發展。第三季度NFT報告解釋道，流動性前所未有，但“比以往任何時候都更具投機性和波動性。”。 Nonfunible.com的研究顯示：“NFT行業最近的增長幾乎令人難以置信，在短短幾個月內，交易的NFT就突破了10億美元大關，隨後是每季度10億美元，然後才超過每月10億美元。”。研究人員進一步得出結論。 如果我們相信目前的數據，市場正處於一個充滿活力和不可阻擋的增長階段，沒有任何陰影隱藏在角落里。然而，現實情況有點不同，我們希望明確的是，美元交易量或交易數量等指標並不是監控市場的最佳指標，因為它們只揭示了冰山一角。

加密貨幣行業在2021 年經歷了創紀錄的一年，不僅在新投資者和主流接受度方面，而且還推出了一系列新的投資產品。這包括期待已久的美國首個比特幣ETF 的推出，這是在數字資產愛好者多年的漲勢和挑釁之後推出的。 儘管ProShares 比特幣策略ETF (BITO) 在今年10 月推出時創下了破紀錄的數字，但由於美國證券交易委員會目前只允許比特幣期貨支持的ETF 交易，因此很大一部分投資者仍然感到失望（證券交易委員會）。 美國證券交易委員會不願購買現貨BTC ETF，這可以從其頻繁拒絕此類申請中看出，這促使許多資產管理公司要麼向北遷移到更友好的加拿大，要麼甚至完全撤回他們的申請。 頂級加密貨幣資產管理公司Bitwise 的CEO Matthew Hougan 認為，雖然BITO 的推出對生態系統來說是一個重要時刻，因為它將標誌著增長和大量資本流入，但對於熱切的投資者來說，它可能不是最好的產品。 在最近的播客中，這位高管指出， “這是一款不完美的產品，沒有人喜歡它。 如果你交易比特幣一個星期就好了，如果你持有它一年就沒有那麼好了……這不是一個合適的產品……錢，大量湧入是錯誤的說法。”...