BTC_TW

5月10日，美元穩定幣TerraUSD（UST）脫離1美元錨定的幅度越來越大，這個運行在Terra公鏈上的算法穩定幣正在經歷考驗。Coingecko數據顯示，截至發稿前，UST的24小時最大跌幅為32.6%，最低跌至0.67美元。 為了護住UST的穩定性，Terra生態的非營利性組織Luna Foundation Guard（簡稱「LFG」）下場護盤。5月9日，該組織表示，根據授權，將價值7.5億美元的BTC借出給OTC交易公司，以幫助保護UST錨定；還將藉入7.5億美元的UST，以便在市場條件正常化時積累BTC；交易員將在市場的兩邊進行上述交易。 今年1月，LFG成立後就開始儲備BTC等其他資產，目的是為UST及Terra的穩定幣生態提供多元的加密資產背書。此次UST護盤計劃之前，LFG的比特幣持有量達到80394 BTC，一度價值35億美元，成為BTC富豪榜上的「巨鯨」之一。 5月10日凌晨，約42530 BTC從LFG的地址轉出，時值13.19億美元，該組織隨後在推特上確認，借出BTC給做市商，減少的BTC目前用於購買UST。LFG的比特幣地址發生變動的2小時後，UST短暫上浮至0.95美元，但此後仍未能止住它繼續向下脫錨。 自5月5日後，加密資產市場整體下跌，市值最大的BTC在5天內下跌近1萬美元，最低跌至29700美元。在最近兩天的大幅下跌中，LFG用BTC儲備護盤UST的計劃加劇了市場的恐慌情緒。如果BTC繼續下跌，靠它護盤的UST如何逃離系統性風險？ LFG轉出比特幣 UST跌破0.7美元 5月10日凌晨2時許，Luna Foundation Guard（LFG）的比特幣地址向外轉出了42530.82 BTC，時值約13.19億美元。2個小時後，LFG更新了推特，其公開的比特幣地址中當前仍有約28205.54 BTC，時值8.75億美元。 LFG在更新的推特中表示，最後一次取款帶來的減量是37000 BTC，與上一次部署類似，它已借給做市商使用；最近的BTC減量很少被使用，但目前用於購買UST。 LFG以比特幣儲備「保護UST錨定穩定性」的計劃似乎將要開始。正如該組織5月9日在官方推特上形容的那樣，在過去的幾天裡，整個加密資產市場的波動很顯著，UST在周末經歷了顯著的方向性流動。 直觀一點說，UST在過去兩天脫離了與1美元的錨定，價格不斷下跌。...

據歐易行情數據顯示，北京時間5月10日早上8點左右，比特幣短時跌破3萬美元關鍵位置，最低至29735美元，24小時內跌幅逾10%。這是自去年11月10日，比特幣登頂6.9萬美元最高點後，首次跌破3萬美元。半個小時後，比特幣價格又重回3萬美元以上的位置。10點整，比特幣價格暫報30891美元。 比特幣價格走勢（歐易數據） 本次比特幣價格跌破3萬美元的直接誘因是什麼？有種觀點認為是： 今日凌晨2時許，Luna Foundation Guard（LFG）的比特幣地址向外轉出了42530.82枚比特幣，時值約13.19億美元。這刺激了大量用戶的恐慌性拋售情緒。另外，Luna發行的穩定幣UST近日已脫離了與1美元的錨定，價格不斷下跌。作為總市值180億美元的頭號美元算法穩定幣，UST的閃崩及其背後發行方類似砸盤的操作，帶垮了最近本就風聲鶴唳的加密市場。 當然，加密圈最近為何如此脆弱？這也指向了本輪暴跌的終極原因：美國加息。 5月4日，美國聯邦儲備委員會宣布加息50個基點，將聯邦基金利率目標區間上調到0.75%至1%之間。與此同時，美聯儲宣布將從6月1日起縮減規模近9萬億美元的資產負債表，以配合加息舉措，遏制飆升的通脹。 消息一出，美股和加密市場在短時內小幅上漲，因為恐慌情緒已在前期被很大程度地消化了。會議期間，美聯儲主席鮑威爾排除了加息75個基點的可能性，打消了市場關於過於激進加息的疑慮。 但緊隨其後的是，行情風向急轉直下，美股和加密市場均大幅收跌。畢竟，這是自2000年以來加息幅度首次達到50個基點，顯示美聯儲收緊貨幣政策的緊迫性，這對資金面和市場情緒，帶來了釜底抽薪搬的衝擊。 但與之對應的是，美債收益率飆升，美元指數創近20年新高，顯現了加息帶來的正面效應。可以說，加息是美國通脹加劇、美元信用下滑的危急時刻下，美聯儲重塑美元信用的扼腕之舉。 具體到行情面，恐慌性拋盤的走向已然築成，一片慘狀。美國三大股指均回吐前幾日的漲幅，其中道指盤中一度狂瀉近1400點。 一、經濟衰退伴隨高通脹率的情況罕見上演，加息因此帶來更大的不確定性 早在4月下旬投資機構高盛就發布報告稱，預計未來兩年美國經濟衰退的機率為35%。 報告分析，美國目前面臨的主要挑戰是，縮小工作崗位和工人數量之間的差距，並通過收緊金融政策，在不大幅提高失業率的情況下減少就業機會，從而將工資增長放緩至與2%通脹目標一致的速度。 但目前令美聯儲和華爾街棘手的是，美國整體經濟的衰退，與居高不下的通脹率並存，這在歷史上極為罕見。從兩方面的直觀數據看，這種反差更顯尖銳： 首先是，本月初《華爾街日報》對65位商業、學術和金融人士進行了調查，受訪對象普遍預計美國經濟在未來一年陷入衰退的概率為28%，均高於年初的18%和一年前的13%。換言之，精英層面進一步調低了對美國經濟的預期，悲觀情緒日漸濃厚，主流觀點對於美國經濟衰退，達成了進一步的共識。   數據來自《華爾街日報》 其次是，據美國勞工部4月12日公佈的數據顯示，美國3月份CPI同比上漲8.5%，創下1981年12月以來的最高水平。這一數據要高於道瓊斯8.4%的預期，也意味著美國已出現過去40年從未有過的物價上漲水平。...

市場上的Web3 to Earn項目每天都在增加，其中嗶嗶News統計到的就有83個。 它們正在以潛移默化的方式嵌入生活，涉及我們生活的方方面面，跑步賺幣，騎行賺幣，讀書賺幣，寫作賺幣，學英語賺幣，甚至吃飯睡覺都可以賺幣。 Web3概念野蠻擴張的背後肯定有不合理處，比如我們看到大部分Move to Earn項目同質化嚴重，也有一些被淘汰的舊項目自我包裝一下就蹭上了Web3的熱度，APP未推出就賣NFT，launch token的情況也不在少數。 但是，複製、試錯、迭代、創新是市場必經的過程。mfers形象來源於“Are u winning son”梗圖，現在地板價2個ETH，已經位居藍籌之列。BAYC的誕生逃不出CryptoPunks的影子，但是BAYC已經收購CryptoPunks成為NFT界的第一IP。 同理，大量Web3 to Earn項目以抄襲的方式啟動，它們藉鑑成功者的雙代幣經濟模型和代幣消耗場景，包裝上“健康生活”、“環境保護”、“冥想正念”的理念，以to Earn的方式吸引用戶，但不可否認的是，它們正在對Web3 to Earn進行著改進和創新。 本文將聊聊這些創新，以及怎樣的Web3 to...

在Web3概念流行的當下，市場中素有「猿廠出品，必屬爆款」的傳言。所謂「猿廠」，指的是Bored Ape Yacht Club（無聊猿遊艇俱樂部）背後的發行方Yuga Labs。成立僅短短一年多時間，它已將無聊猿打造成時下最火熱的NFT IP，併步步為營創建起自己的「猿宇宙」。 3月，Apecoin（APE）代幣出現在市場後，Yuga Labs於5月1日發布了Otherside元宇宙，並公開出售地塊契約NFT Otherdeeds。根據介紹，Otherside支持人們使用NFT創建角色，以在該虛擬空間中進行多人在線角色扮演遊戲。 在「猿廠」的背書下，被稱為「猴子地」的Otherdeeds備受期待。初始鑄造期間，以太坊網絡嚴重負載，網絡Gas費一度飆升至8000 Gwei。這場Gas大戰過後，Otherdeeds在OpenSea上的地板價一度飆升至8 ETH以上，但漲勢未能延續，該系列NFT地板價很快跌至3.5 ETH左右，相比高點跌超50%。 與此同時，「猿廠系」資產全線下跌，短短一周內，APE下跌54%；BAYC地板價跌幅為38.3%，「變異無聊猿」MAYC地板價遭遇腰斬。 「猿宇宙騙局」的質疑聲隨之而來。有人認為，Yuga Labs依靠BAYC的影響力不斷「套娃」發布新項目，但APE和Otherside都缺乏實際落地應用，有「畫餅」募資的嫌疑。此外，由於Yuga Labs在APE和「猴子地」等資產的初始分配上都向NFT持有者和團隊傾斜，籌碼集中，被指不符合Web3精神，進而導致了市場砸盤。 「猿廠」的爆款定律在「猴子地」上翻了車，市場的批評聲也給它提了個醒：佈局元宇宙得拿實際應用說話，否則再亮眼的招牌也難被市場認可。 「猴子地」遭拋售無聊猿全系下跌 發行Bored...

2020年在很多方面都是比特幣的特殊年份，其中之一就是減半。下一個減半預計發生在2020年5月12日，所以讓我們仔細看看接下來會發生什麼。 關於減半對價格的影響，有許多理論，其中大多數都有一定的經濟學依據。儘管他們經常不明確地談論這個問題，但他們指出了供求方面的變化。經濟學家喜歡這個簡單的模型。如果我們預計供應會減少或需求會增加，那麼比特幣價格應該會增長。讓我們一起來探討一下為什麼比特幣應該、或者不應該升至歷史新高。 到2020年5月，礦工的回報將減半至6.25個比特幣，而不是12.5個比特幣。每天只有大約900枚比特幣被創造出來。因此，比特幣貨幣供應量的年增長率將下降一半以上，降至1.8%。 與我們更了解的情況相比，在2019年，美國的貨幣供應增長了5.15%。在過去的50年裡，美元只在1993年和1994年跌至2%以下。 當然，有人可能會說，許多比特幣已經丟失，因此通貨膨脹實際上更高。如果所有丟失或無法使用的比特幣佔總供應量的五分之一，那麼BTC的實際通脹率約為2.25%。與美國相比，這幾乎沒有任何改變。我們只需在1993年至1994年(即1992年和1995年)的每一年增加一年，當時美元通脹率低於2.25%。 換句話說，比特幣的通貨膨脹率已經很低，而且還會進一步下降。 這在經濟上意味著什麼?新發行的比特幣數量減少意味著供應增長放緩。現在，礦商們把新開采的比特幣的一部分花出去，或者把它們送到交易所，以便支付電費和其他費用。買家將爭取更少的比特幣，在目前的需求下，這應該會推高價格。 上兩次減半的情況就是這樣，這就是為什麼許多人不能等待下一次減半。 供應：忘記Stock-to-Flow（庫存-流動模型） 在第三次減半的一年多前，所有的比特幣粉絲都受到了PlanB一篇文章的挑戰，該文章預計，下一次減半將推動比特幣價格升至9萬美元。數學上，這個模型看起來很有說服力，其背後的思想也令人印象深刻：流入股市的新資金越少，大宗商品就越稀有。商品越獨特，價格越高。隨著產量減半，這種庫存-流動模型所衡量的稀缺性將顯著增加。然而，有可能這樣預測價格嗎? 沒有必要拐彎抹角，在我看來，用庫存-流量來預測價格是完全沒有意義的。首先，價格是供求關係的結果。觀察供給當然是有用的，但是沒有需求，我們就找不到價格。如果對比特幣的需求下降，其價格也會以同樣的流通量下降。畢竟，只要看看比特幣現金，你馬上就會發現這種模式行不通。 其次，如果我們知道比特幣會因為不可思議的庫存流動而漲上10倍、每減半一次就漲上10倍，那我們為什麼還沒到那一步呢?投機者如此不理智嗎?但或許你可以為它辯護，因為它太危險了(PlanB就是這麼做的)。第三，根據stock-to-flow模型，在未來幾十年內，比特幣的價值應該高於世界上所有國家的GDP。一旦新創造的比特幣數量與損失的數量相等，數量又少於損失的數量，該模型就會預測比特幣的價格會是無窮大，然後是負數。 沒有歷史必然性。人們傾向於用歷史來預測未來，認為有重複的周期。當然，沒有這樣的東西，但有趣的是人們相信它的事實。因此，重複的歷史有時會成為自我實現的預言。 簡而言之，與減半相關的期望會吸引註意力，從而有助於滿足這些期望。 事實上，這篇文章就是證明。我們談論、寫作和演講關於減半。如果它促使猶豫不決的人嘗試比特幣，那麼它自身的價值減半將會增加需求，從而推高價格。 並不是每個人都被比特幣的技術和經濟特性所吸引。許多人只是在尋找一個快速致富途徑。 這並沒有錯，在所有可能的市場都是如此。有了自己的資金，投機者就有了正確估計未來價格的風險，並為市場提供了重要的信息功能。多虧了他們，現在的價格包含了那些真正參與其中的人對未來期望的信息。 然而，市場價格是不斷變化的，向上的運動吸引越來越多的人到市場。與任何資產一樣，存在不合理的短期預期，這些預期會吹大泡沫，隨後泡沫就會破裂。 從歷史上看，在前兩次減半後相對較短的時間內，泡沫就開始膨脹。2012年1月之後，一年之內價格上漲了100倍。在2016年的第二次之後，比特幣花了一年半的時間才將價格提高了30倍。在這兩種情況下，比特幣都超過了象徵性的門檻，先是1000美元，然後是1萬美元。然而，在這兩種情況下，它都從峰值暴跌，損失了大約85%的價值。 但未來會有什麼結果呢?不幸的是，沒有。這聽起來很誘人，但只取兩點並試圖在未來接近它們，將是極其不負責任的。...