加密領域的下一件大事 DAO

DAO 初學者指南(及其爆炸性增長)

Vitalik Buterin——以太坊創始人

這些情況有什麼共同點?

  • 學生運動員沒有得到報酬
  • Facebook無視隱私問題
  • 銀行對支票賬戶不支付利息

首先,所有這些情況都不公平。

所有這些情況都涉及尋租中間人——大學、公司、銀行——保留其客戶為自己創造的所有價值。

如果您不發布任何內容,Facebook 就不會賺錢。如果不是因為他們的足球項目,大學將永遠不為人知。如果銀行不能從您的支票賬戶中藉錢,他們就不會賺取利息。

這些機構價值數十億美元,從其選民的工作中獲得價值。然而,它並沒有分發給人們——那些使它們成為可能的人。

雪上加霜的是,如果你向這些中心化實體投訴,他們有權禁止你。審查您的內容。甚至沒收你的資產。即使您是讓他們的平台一開始就有價值的人。

來自平台的審查示例。

但它不必是這樣的。

如果我們去掉中間商怎麼辦?並把價值還給了你——讓這些平台有價值的人?如果:

  • 學生運動員從所有門票和商品銷售中分得一杯羹?
  • 用戶從他們的 Facebook 帖子產生的廣告收入中獲得紅利?
  • 您從支票賬戶中賺取了利息?

隨著比特幣、以太坊和加密生態系統的興起,這是所有這一切的新興解決方案。一種自動化中間人並將價值分配給用戶的方法。一種防止集中權力危險的方法。

輸入:DAO。

什麼是 DAO?

DAO(或中心自治組織)是一個具有去中心化規則執行的在線社區。

以任何在線社區為例——論壇、MMORPG 或您的朋友群聊。確保沒有社區同意,任何人都不能篡改規則。你有一個 DAO。

對於 subreddits,規則執行不是分散的,因為單個 mod 可以使用所有的權力。該模組可以:

  • 承認任何人
  • 把任何人踢出去
  • 將任何人提升為版主
  • 禁止沒有追索權的用戶
  • 審查員額

用戶給予網站大部分價值。然而,用戶被排除在他們使成為可能的平台的所有權或任何發言權之外。

DAO 通過稱為智能合約的代碼將這些集中式權力自動化。所以想像一下,我們不是一個耗電的模組,而是一個自動執行這些規則的防篡改機器人。

這些規則對所有人都是透明的,因為任何人都可以看到代碼是如何編寫的。機器人將使用這些商定的規則來調節社區。稍後再談。

如果人們不同意,總是有追索權——把這個問題付諸表決。如果有足夠多的人同意,機器人的規則就會改變,用戶可能會被解除禁令,或者不公平的法律會被推翻。

2001 年阿根廷政府沒有凍結銀行賬戶提款時的抗議活動。

那麼 Twi​​tch 頻道/論壇/<插入在線社區> 是 DAO 嗎?

那麼為什麼 Twi​​tch 頻道不是 DAO 呢?

畢竟,Twitch 頻道:

  • 是一個在線社區,圍繞興趣組織
  • 通過投票而不是代幣來激勵參與
  • 有自己的規則(例如,禁止垃圾郵件、燃燒)
  • 通過民意調查投票
  • 允許任何人參與聊天
所有在線社區都是 DAO 的嗎?🤔

Twitch 聊天(以及大多數組織)不是 DAO 的原因是因為它們缺乏去中心化的執行。通過 Twitch 直播,主持人可以根據所有規則發號施令。即使他們不同意,用戶也無法做太多事情。

但是,如果我們想將此 Twitch 流轉換為 DAO,只要我們自動化和分散規則,我們就可以這樣做。例如,如果:

  • 用戶對錄取和禁令進行投票
  • 機器人掃描評論以尋找違反規則的行為,而不是版主。
  • 如果足夠多的票通過,自動民意調查會立即使社區提案生效

我們將有一個 DAO 的開始。不僅如此,我們還必須以一種即使是主播或規則的原始創建者也無法在沒有達成共識的情況下更改它們的方式進行編程。只有這樣,我們才會將此 Twitch 流轉換為 DAO。

為什麼DAO現在這麼流行?

DAO 的想法已經存在了很長時間。在以太坊推出之前,它甚至在 2012 年 Vitalik Buterin 關於以太坊的最初白皮書中被引用。所以這個想法本身並不新穎。

2013 年以太坊白皮書中提到的 DAO。甚至在以太坊推出之前。

但是,在區塊鏈技術到來之前,去中心化規則執行的技術從未存在過。

將區塊鏈視為每個人都必須同意修改的數據庫。在集中式數據庫中,任何人都可以向數據庫添加條目。但是有了區塊鏈,每個人都擁有該數據庫的副本。因此,如果您想更改條目,則必須說服所有人與您一起更改他們的數據庫副本。

每個人都擁有區塊鏈中數據庫的副本,而不是擁有一個單一的中央數據庫。

特別是,像以太坊這樣的一些區塊鏈平台支持智能合約,或者你可以在區塊鏈上運行的程序。這些智能合約就像是無人能改變的自動化規則。

然後,DAO 可以只遵循該程序規定的規則。任何人都可以查看代碼並驗證它是否按照它所說的那樣做。沒有人可以篡改這些規則,因為每個人都擁有它的副本。即使是初始規則的創建者也無法更改它們。如果您嘗試選擇該規則,則必須說服其他所有人與您一起更改。如果成員不同意與您更改它,這不太可能發生。

因此,雖然 DAO 已經存在了一段時間,但讓它們栩栩如生的技術才剛剛問世。因此,人們對它們重新產生了興趣。

如何創建 DAO?

建立 DAO 涉及兩個部分:

  • 人的在線社區
  • 確保該組中的規則是去中心化的

而已!因此,只要我們確保規則是去中心化的,任何現有的在線社區都可以轉換為 DAO。

建立一個 DAO 只是在一個自動化的、防篡改的機制中建立參與規則。

用於設置 DAO 的工具

形成 DAO 有一些常見的自動化挑戰。這些包括:

  • 溝通
  • 加入 DAO
  • DAO 規則變更提案
  • 投票基礎設施
  • 資金管理

幸運的是,已經出現了自動化和分散這些問題的工具。讓我們通過一個簡單的示例來了解如何設置工具,該示例涉及為資助社會事業而創建的 DAO。

讓我們一起建立一個 Crowdfund DAO。

假設我們想組建一個眾籌 DAO,成員們為了一個共同的事業將他們的錢集中在一起——比如 GoFundMe。我們可以一起投票決定如何使用這筆錢。我們對規則進行編程,以便一旦獲得簡單多數票,資金就會自動轉移到商定的項目中。

會員資格:

我們可以通過只允許向基金捐款的人加入來管理招生。DAO 這樣做的方式是通過發行代幣來代表美元貢獻。

想想代幣有點像代表你在基金份額的票。你可以向 DAO 的智能合約提交一些加密貨幣。合約將其放入公共金庫,並向您發放一個代幣,其中 1 美元 = 1 個代幣。如果您擁有眾籌代幣,您就是 DAO 的成員。

您可以通過以下兩種方式之一來實現它:

  1. 通過使用諸如TryRoll 之類的工具來鑄造代幣。
  2. 手動編寫管理此令牌交換的智能合約。

本質上,您會將一些以太坊發送到智能合約的地址並調用其公共 API 之一,這會將資金轉移到其金庫中並向您的地址發行代幣。

溝通:

大多數 DAO 通過 Telegram/Discord/Twitter 的組合進行通信。這部分並不難;在所有 3 個平台上創建帳戶,並將所有社區公告放在那裡。

假設我們只希望代幣持有者加入這些渠道。我們可以使用Collab.land 之類的工具對這些渠道進行令牌門控。

如果我們擁有代幣,機器人會自動讓我們進入。機器人還可以每隔幾個小時檢查一次,看看我們是否還持有這些代幣。如果我們不這樣做,那麼它可以撤銷對前成員的訪問權限。

資金管理:

我們還需要一種管理資金的方法。一種方法是使用Gnosis Safe將金庫的控制權分配給許多不同的人。這樣,如果你有 10 個人,你可能需要 6 個人一起同意用這些資金做任何事情。

如果您有一個全職團隊管理該基金,您可以使用Superfluid從財務處支持員工工資單。您還可以通過Llama獲得儀表板和對國庫狀況的見解。

表決:

現在我們必須決定將國庫中的錢用於什麼用途。我們可以就項目的用途提交提案,並允許投票方式。這種計票可以通過代幣來完成,其中每個代幣都轉化為一次投票。存在用於提案和投票的去中心化工具——快照自動機是最受歡迎的工具。

將此與沒有區塊鏈的情況進行比較。如果一個實體控制了國庫,那麼僅此人就可以為自己偷走所有的錢。如果一個人控制了選票,他們就可以操縱計票。控制所有通信的一個人可以審查人們。DAO 通過分散和自動化組織的所有部分來消除這些風險。

最後一點:眾籌 DAO 實際上是一個東西,並遵循這個一般結構進行設置。憲法 DAO最近試圖將資金集中起來,以贏得一份在蘇富比拍賣的憲法副本的競標。它發放了 $people 代幣,通過 Twitter 和 Discord 管理溝通,並使用 Gnosis 控制國庫資金。他們最終輸掉了競標,但證明了 DAO 如何為共同的事業快速匯集資金。

憲法 DAO 在蘇富比拍賣憲法副本。

如何使 DAO 成功

通過上述動作建立了 DAO 的結構。但僅僅設置規則並不能利用 DAO 帶來的最大好處:與其成員的激勵一致性。

DAO 的主要力量在於它能夠將其價值分配給自己的成員。而在 web2 中,用戶的工作(例如製作視頻、撰寫評論、用戶參與,甚至他們的訂閱)只會使中心化組織受益,而 DAO 的主要優勢在於自動化這個中心化組織並將獎勵分配給其成員。

你在 Yelp 上寫的評論不會被 Yelp 貨幣化,就好像 Yelp 被自動化了,你從評論產生的收入中獲得紅利。Facebook 不是通過將您的數據出售給廣告商來將您的數據貨幣化,而是好像 Facebook 被自動化了,而廣告商則向您付款。

這樣,DAO 就像虛擬合作社。您獲得了工作的所有價值,並且隨著合作社的發展,您作為合作社的成員直接受益。它比現有的 web2 結構具有更好的經濟激勵一致性。

如果 web2 公司已經擁有粘性的用戶參與度——想像一下飛輪 DAO 可以創造,如果你用真金白銀獎勵成員的貢獻,並通過更多獎勵來激勵他們製作更好的內容。

思考這些激勵措施的經濟學是啟動 DAO 最重要和最困難的部分。有很多例子,但 DAO 如何調整這些激勵措施的常見例子包括:

1) 財務收益——一些 DAO 的行為類似於去中心化銀行,是更廣泛運動的一部分,稱為 DeFi 或去中心金融。成員可以將他們的錢集中起來並藉給其他人。然後,貸款人支付的利息將支付給所有流動性提供者。就好像銀行賺取的利息被支付給了所有擁有支票賬戶的成員。

這樣做的 DAO 包括 Compound DAO、Aave 和 Anchor 協議,僅用於為 DAO 提供流動性——有些高達 20% 的利息。

DeFi 協議提供支付利率以向其國庫提供流動性。

2) 博弈論——一些 DAO 使用博弈論來激勵其成員之間的財富創造行為。將博弈論視為發布懲罰和獎勵以激勵良好行為。upvote/downvote 系統是一個簡單的博弈論示例,它推廣好的內容,因為其他人會通過 upvotes 來批准它,同時阻止不良內容,因為 downvote 會隱藏它。

DAO 使用這個的一個例子是一類利用卡特爾經濟學的 DAO。卡特爾經濟學是卡特爾——石油公司、鑽石公司、毒品卡特爾——如何賺錢。他們出售的商品通常並不稀缺。例如,鑽石並不少見,但礦工勾結人為地限制供應以推高價格。這有利於所有成員,因為他們都被激勵一起限制供應以保持高價格。

一些 DAO 使用這種博弈論卡特爾經濟學風格為其成員創造財富。這些協議為其分發的成員鑄造代幣,但隨後激勵每個人通過質押限制向公眾供應其代幣。由於 DAO 的代幣供應量減少,市場上出售的少數代幣將價格飆升。

博弈論 DAO 的一些突出示例包括Olympus DAOTime WonderlandRome DAO

一些博弈論 DAO 提供的瘋狂 APY。請注意,儘管 APY 假設代幣的價格保持不變,但實際上它每天都在稀釋。某天的話題。

並非一切都應該是 DAO

DAO 的出現是為了您可以想像的各種目的。就像人們將現有業務與其他用例相結合以開始新業務的方式一樣(例如,優步用於 X 或 AirBnB 用於 Y),人們也在使用 DAO 做同樣的事情。

只需將 DAO 與 <插入眾籌> 或 <插入社區> 結合起來,你就有了一個新的 DAO,對嗎?

或不。並非一切都需要成為 DAO

但沒那麼快。啟動 DAO 時,請始終問自己兩個問題:

  • DAO 的 web2 等價物是什麼?
  • DAO 有沒有中心化的部分?

這兩個問題可以揭示 DAO 的弱點,或者根本不需要 DAO。

1. DAO 與 web2 等價物

在啟動 DAO 之前,請始終首先考慮與 DAO 等效的 web2(即如何以集中方式構建它)。

舉一些例子:

  • 對於眾籌 DAO——如果我們只是使用 GoFundMe 開始眾籌呢?
  • 對於商業 DAO——如果我們只是創建一個具有典型 CXX 結構的公司而不是一個無頭組織會怎麼樣?
  • 對於社交 DAO——如果它只是一個群聊呢?

對於大多數用例,它不會那麼糟糕。需要考慮的因素包括:

  • 緩慢——想像一下,如果組織中的所有事情都需要投票,那麼行動會變得多麼緩慢。這就是 DAO 的樣子。這使得變革艱難,快速創新變得困難。如果一個組織擁有更集中的權力(例如 CEO 或獨裁統治),那麼該組織可以更快地行動。
  • 無需去中心化——大多數事情在 web2 版本中運行良好。對於眾籌,GoFundMe 可能在沒有 DAO 的情況下也能正常工作。或者對於 Twitch 流,所有者應該擁有最終權力,因為他們擁有並創建了它。事實上,如果沒有強大的版主,社區可能會有太多的垃圾郵件發送者,從而導致社區質量隨著時間的推移而下降。
  • 沒有追索權——因為 DAO 沒有單一的權力負責,所以如果出現問題,沒有人可以求助。例如,對於金融 DAO,如果我不小心將資金發送給了錯誤的人怎麼辦?還是想要退款?

客戶服務是集中式業務的一大優勢,但當沒有一個人負責時,DAO 就無法做到這一點。事實上責任更加分散,因為每個人都可以是匿名的——你甚至可能不知道你的 DAO 成員是誰!唯一將你與其他人統一起來的是由 DAO 的智能合約強制執行的自動化規則。

2. DAO 的最薄弱環節

如果 DAO 的所有部分都是去中心化的(通信、財務管理、治理等),那麼 DAO 將是萬無一失的。但實際上,大多數 DAO 是分散和集中部分的組合。

DAO 僅與其最中心化的部分一樣去中心化。

DAO 僅與其最薄弱(或最集中)的鏈接一樣強大。

正是這個中心化的部分可能會被不良行為者所利用。尤其是如果它是 DAO 的關鍵部分,例如資金管理,是中心化的,那麼這可能不是一個 DAO。

例如,許多 DAO 使用多重簽名錢包,需要幾位領導人同意轉移資金。雖然是分散的,幾個人都有權力,但如果這個少數人決定串通一氣,他們可以從社區金庫中抽走錢。在這種情況下,權力集中在多重簽名錢包的簽名者身上,這種集中化會給整個 DAO 帶來風險。

雖然 DAO 以某種集中的方式開始是很自然的,但隨著時間的推移,隨著集體群體的壯大,領導者將更多的權力讓給集體群體,它們往往會隨著時間的推移而分散。這也是為什麼最好的 DAO 是 DAO 工具堆棧的所有部分都是去中心化的,因此沒有人可以選擇其中的任何部分,並將 DAO 的其餘部分作為人質。

有時它歸結為權衡問題。DAO 的某些部分比其他部分更重要的是去中心化。資金處理對於去中心化始終至關重要。投票對於去中心化至關重要——如果你投票但只有少數人在閉門計票,這有什麼好處?溝通對於去中心化並不那麼重要,因為沒有它,DAO 的智能合約仍然可以運行。因此,諸如通信之類的事情可以外包給 Twitter 或 Discord 等集中式 web2 工具。

概括

  1. DAO 是一個在線社區,其中執行規則是分散的。
  2. 建立 DAO 只是以去中心化的方式建立社區的規則。
  3. 你會開始聽到更多關於 DAO 的消息,因為隨著區塊鏈的興起,最近出現了實現 DAO 的技術。
  4. 存在許多用於設置 DAO 的工具,並且針對常見 DAO 問題的通用解決方案已經開始出現——通信、投票和財務管理。
  5. 設置 DAO 的規則是機械動作。DAO 的難點在於設置獎勵參與的激勵措施。
  6. 並非所有東西都需要成為 DAO。始終將其與 Web2 等效項進行比較。
  7. DAO 的強弱取決於其最弱(即最中心化)的鏈接。

進一步閱讀:

Credit 原作者 Micchael Lin 譯Btc_tw

發表迴響

Btc_tw .All rights reserved

.

Up ↑