參議院銀行委員會計劃於5月14日進行CLARITY法案的議事程序，為該今年停滯的加密貨幣市場架構議案提供明確的推動方向。
此次聽證會將把部分最受矚目的數字資產法案由私下協商轉向公開修正程序，屆時立法者將測試在穩定幣激勵措施上的脆弱妥協是否能在銀行、加密企業以及爭取更嚴格倫理條款的民主黨法案支持者的壓力下存續。
此舉非常重要，因為銀行委員會控制著參議院市場架構方案的核心內容。若該委員會通過任何版本的條文，仍需與參議院農業委員會的相關工作進行協調，才有望推動立法進入下一階段。
該法案一直是華盛頓加密產業的重點關注議題，因為它將建立一個更全面的聯邦框架，用以規範數字資產市場，包括代幣分類、監管機構責任範圍，以及中介交易的法律運作方式。
最新行事曆變動顯示，在達成穩定幣激勵協議的突破後，參議院的談判進展已足夠公開進行，即使仍有未解決的重大分歧點存在。
目前的焦點在於由參議員Thom Tillis與Angela Alsobrooks協商的妥協語言，該內容旨在解決穩定幣相關的激勵措施爭議，特別是對被動穩定幣儲備的利息支付限制與積極用途獎勵保留之間的平衡。
加密企業認為，區分傳統存款與激勵方式十分必要，以保護一般客戶的獎勵權益與交易激勵措施。而銀行團體則擔心這些語言仍可能允許數字資產公司提供類似利息帳戶的產品，進而擠提受聯邦存款保險保障的存款，影響抵押貸款、小企業貸款及農業信貸的資金來源。
在5月8日，一個由美國銀行家協會領導的聯盟也致函國會，主張應堵塞被他們視為的利息漏洞，防止加密貨幣公司利用交易獎勵或忠誠度計畫，來模糊收益產品的界線。
加密產業方面則反駁稱，銀行正企圖阻擋競爭，即使立法已限制穩定幣的利率收益，行家認為，這些措施未能根本解決行業與傳統金融的競爭問題。
多位行業代表表達了對立法推進的支持，認為這一議題是美國數字資產政策的基礎性時刻，並呼籲不要因爭議而延誤完整的規範建立，以免更多數字資產活動轉向海外。
由於5月14日的議事程序即將來臨，情勢仍相當不確定。尚未公開完整修訂版本的法案使市場分析師推測穩定幣相關條款的具體內容，而一些民主黨議員則希望加入倫理規範，以避免在數字資產監管中出現利益衝突。
若此次議事能成功，將代表參議院在私下協商後，首次有望將該法案帶入正式立法程序，意味著華盛頓對於推動數字資產市場整體規範的決心有所展現。
Discussion about this post