美國最大工會聯合會（AFL-CIO）正積極干預，將《塞內加爾數位資產透明法》（CLARITY法案）從集中於銀行、穩定幣回報與市場結構的辯論，轉變為可能影響工人退休金的議題。
該工會於5月11日致参議員的信中，堅決反對參議院版本的眾議院數位資產市場透明法方案，擔心此案可能促使數位資產進入退休計畫、養老帳戶及更廣泛的金融體系中，卻缺乏足夠的監管措施。
這份警告正值參議院銀行委員會以15票贊成、9票反對通過H.R. 3633，推動該加密貨幣市場結構相關法案進入更激烈的討論階段。雖然此舉在程序上為產業帶來重大勝利，但未解決法案背後的政治爭議。
過去數月， CLARITY一直被框架為銀行與加密企業在穩定幣回報間的爭議、民主與共和黨在道德規範上的對立，以及執法機關關於DeFi（去中心化金融）例外條款的辯論。
工會的干預加入了不同的利益群體及一個更具人性化的風險：在監管規則尚未完善前，是否會將數位資產的合法性作為進入退休儲蓄的橋樑。這個警告尤為重要，因為CLARITY並非專門針對退休制度的法案，而是市場結構法，並未直接要求退休金持有加密貨幣。
支持者認為，CLARITY旨在清楚界定數碼商品、金融證券、仲介、托管、交易活動、DeFi服務及穩定幣相關行為，有助於推動加密貨幣進入更透明的監管框架，這也是工會擔憂的重點。
此外，美國勞工部（DOL）已在CLARITY提出前，放寬對401(k)退休計畫中數字資產的警告標準，轉而推動更基於程序的受託責任規範。若CLARITY成為法案，將有助於讓退休計畫中的數字資產分類與評估變得更為便利，但也可能使這些資產更接近勞工的退休儲蓄。
該法案目前仍在參議院等待進一步討論，黨派分歧尤其集中在是否應該引入更嚴格的規範與保護措施，以避免退休金被用作高風險投資工具。工會的反對為此增添了一層政治與監管層面的變數，未来法律的走向仍充滿不確定性。
Discussion about this post