《CLARITY法案》正朝向參議院席位推進，並帶來加密貨幣長年以來所期望的聯邦規範圖示：一幅更清楚的數位資產市場監管藍圖。
然而，該藍圖存在未被充分討論的風險，即由商品期貨交易委員會（CFTC）主導的規範，其能力是否足以勝任監督現貨市場，特別是在其員工人數較去年大約減少五分之一的情況下。5月14日，參議院銀行委員會以15票贊成、9票反對通過H.R. 3633，使2025年數位資產市場清晰法案更近於眾議院於2025年7月通過的版本，並有望在全院進行討論。
此議題的焦點多圍繞投票結果與時間表，但實現的關鍵在於規範機構的能動性。率先受到矚目的，是該法案將商品期貨交易委員會（CFTC）定位為資金管理規範的主要聯邦機構，要求其監管包括數位商品交易、數位商品交易所、經紀商及經銷商，並負責交易監控、記錄管理和客戶資產的結合限制等任務。
這樣的職責範圍對於已經面臨資金與人力挑戰的CFTC而言是一大考驗。根據該機構的監察長辦公室（OIG）指出，擴展的數位資產監管範圍可能需要建立新的登記類別、制定規則、合作監管、招聘專業人才，以及升級資料系統和管理更多預算等措施。
不過，OIG報告亦提到，CFTC的全職員工數量已從2024財政年度末約708人降至2025財政年度末的約556人，減少約21.5%。
法案的推行也意味著監管權的轉移，將由證券交易委員會（SEC）轉移到商品期貨交易委員會，同時要求後者進行全面的操作架構建設。一個新成立的現貨市場監管體系，將要求交易所與中介機構制定新的規則，包括登記、交易監測、記錄管理、利益衝突、客戶資產、行為標準及反詐騙措施等。
部分工作可沿用期貨市場的監管模式，但仍需大量制定新的規則、完善系統和招募專業人員。眾議院通過的文本規定，除非另有規定，Title IV於生效後270天內生效，並指示CFTC在法律制定後360天內提出利益衝突規範。這些時程可能會隨著參議院的協商而調整，但顯示法律明確性與機構執行間仍存在落差。
資源的缺口是另一大挑戰。根據法案，CFTC將有權依據有關規費用於擴充人力與資源，並設有加快聘用的條款，預計在四年內可逐步獲得額外資金與人力支持。然而，現實情況是，CFTC在2026財年只獲得約3.65億美元的預算，，且其人數只較上一年度略微增加。這與OIG報告所描述的龐大工作負荷形成鮮明對比。
若資金與人員無法跟上擴展的監管需求，即使立法提供了工具，也仍難有效落實市場監管。這點在於，法案提醒應用規則、開放登記、明確合規與執法線，才是真正的實質性明確。
另外，政治層面上的支持也存在變數。參議員們對於法案的支持程度尚未確定，且部分政治角色及監管專家對於潛在的非法金融活動和去中心化金融（DeFi）漏洞表示擔憂。這些意見可能影響最終的法案版本，並為未來的監理操作帶來挑戰。
總而言之，雖然《明晰法案》在立法層面上邁出了重要的一步，但其落實的速度與效能仍受到預算限制、人力短缺以及政策協調的挑戰。如同預期，最大的阻礙將來自於實務操作層面，能否在資源有限的情況下，建立一個完善且有效的監管體系，將是決定該法案成敗的關鍵。
Discussion about this post